近期,微博上发生了一件热度非常高的事,由于涉及三国所以颇为受到关注。事件概括下来就是,我国三名女留学生瑞士校园内因种族歧视无辜遭到三名校内学生施暴。施暴者包括一名瑞士男生、两名韩国女生。

事发之后,瑞士警方和校方是如何处理的呢?在我方小伙伴先报警后只将我方受害者带去做了七小时笔录,但并未对施暴者进行任何批捕和处理,校方在接到投诉后企图将此事件定性为“互殴”……

结果可想而知,在大量证据下表明互殴是不成立的,于是迫于无奈我国受害者通过新浪微博及FB曝光此事引起轩然大波,在经受不住压力之下校方又做出了一件另所有正常人都无法理解的事,那就是找到受害者单独私聊两个多小时,其大意是给了受害者们两条选择:一,接收对方书面道歉,停止维权;二,施暴者可以受到惩罚,但代价是以三名受害者其中一名被校方开除为前提。

看到这里我个人非常不解,如此事实清楚证人证词都有的单方被施暴事件怎么会令校方做出如此逼迫受害者的决定呢?直到后来施暴者中那名瑞士男子的父亲被曝光是校董事之后,才恍然大悟,而两名参与施暴的韩国女性,则是他的未婚妻与女友……科科。

曾记得有多少来自某群体的的鸡汤文都在像我国大众有意无意的灌输:西方的社会是如何的公平,大家的起跑线如何一样,只要努力也可以成为比尔盖茨云云,仿佛拼爹的社会只出现在中国社会一般。可到了今天才发现,原来最早“叛[出]变[卖]革[鸡]命[汤]”的,就是那些浓眉大眼的西方小伙伴……

西方所谓的公平社会,在这次施暴事件中被彻底扒皮并粉碎,在施暴者财大气粗有权有势的爸爸面前,法律和校规显得如此微不足道,以至于各种证据确凿之下,三名施暴者至今依然逍遥法外。在迫于此事曝光程度的压力之下,校方也只是在新浪微博的官方账号上做出了一份类似安抚性质的声明,声称会严惩,但聚受害者和本校华人学生披露直到目前为止,此事仍没有任何进展。

公平自由的社会难道不应该是在尊重事实的基础之上依法办理吗?可是到了这里怎么就变得这么艰难呢?甚至到了令校方和当地警方如此袒护的地步?说白了,不就是因为施暴者有个好爹么?就连对方后来再放出的威胁中也透露着拼爹的嚣张。这就是某群体的鸡汤宣传中所谓的公平自由不拼爹的西方社会……

我们再看最近西方社会所暴露出的种种不公平事件,从西方警察无故逮捕黑人女子并导致该女子在狱中不明原因死亡事件,再到前段时间被各方关注的梁彼得事件等等,甚至西方自己拍的一些影视作品中都能感受的出来,种种无一不是由所谓的西方发达社会自己一次次打破所谓的“公平自由”,一次次用暴力的事实告诉世人他们的社会并不是那么公平!只要你肤色不同,只要你有钱有势,只要你有个好爹……

曾经鸡汤般美好的西方发达社会就在这一次又一次的不公平事件中轰然倒塌,我们会发现他们的社会并不像我们想象中的那么完美,甚至有可能更糟……故而出了国才爱国成为了很多留学生或华人们的切实感受。

时代不同了,中国也在飞速的发展,相比已经发展到头无法再进一步发展的西方资本主义社会来说,只处于社会主义初级阶段的我们的发展前景远远要比他们大的多也长的多,而且从现代化角度来看,我们的社会虽然仍然有待发展但也并不落后于西方社会。

所以,我们真的没有必要太过“仰视”西方虚假的“公平自由”,尤其在肤色、权势、贫富差距和拼爹的前提条件下,公平和自由在西方并没有得到体现。