据俄罗斯卫星网10月23日消息,10月21至10月22日,两名朝鲜高级别官员与四位美国前官员在马来西亚进行了会面。消息称,美朝之所以会面,或许出于朝鲜想与美国改善关系的原因。在这次非正式接触中,朝方参加会面的有外务省副部长韩成烈(Han Song-ryol)、朝鲜驻联合国副代表张日勋(Jang Il-hun),美方的参与人员则包括前美国朝核特使罗伯特·加卢奇(Robert Gallucci)、前美国国家情报局局长(DNI)旗下不扩散中心主任约瑟夫·狄长礼(Joseph DeTrani)、社会科学研究理事会东北亚合作安全项目主任莱昂·西加尔(Leon Sigal)四人。

美朝开始接触,这的确是个大新闻,因为过去两三年美朝关系非常恶劣,两国互不对付,一个连续搞核试验、发射导弹,另一个则制裁制裁再制裁,如今借机将“萨德”要部署到韩国。半岛局势,由之前的缓和状态到如今已是剑拔弩张。按这个趋势下去,半岛在未来一两年时间里出现擦枪走火也是有可能的。然而,就在此时,美朝却开始直接接触了。

那么,这种接触背后两国是怎么考量的?美朝关系是否真的会改善?半岛局势是否会缓和呢?

在占豪(微信号:占豪)看来,过去两三年的时间里美朝两国是“异床同梦”。什么是“异床同梦”?直白说,就是两国都想借彼此挑衅、恶化关系来达到自己的战略目的。

朝鲜的目的是,赶紧进行核试验,完成核武器的部署,将拥核变成现实从而稳固金氏政权,在未来的东北亚地缘博弈中占据一席之地。美国的目的是,借助朝鲜的导弹与核试验,将萨德部署到中国家门口,推动“东方小北约”——美日韩三国联盟的成型。

基于这种逻辑,我们可以看到,美国不怕朝鲜核试验,不提谈判解决问题,就一招——制裁再制裁,好像朝鲜挑衅越多美国越高兴一样;反观朝鲜,不怕美国及盟友的制裁,不怕联合国的制裁,一定要发展核武器和弹道导弹。两三年下来的结果是,为了围堵中国而要在韩国部署的“萨德”反导系统很快将运抵韩国进行部署,朝鲜的核试验已经实现了实战小型化,甚至正在接近“两弹合一”。某种意义上说,美朝两国的目的都达到了。

这其中最受害的国家是谁?毫无疑问是韩国。韩国的国家安全、经济都受到了挑战,部署“萨德”主动将自己夹在了中美之间,主动将中美较量的焦点集中到了自己身上。其次受害的就是中国,美国部署“萨德”毫无疑问影响了中国的国家战略安全,“萨德”系统雷达超过两千公里的探测距离对中国威胁极大。虽然,接下来中国会在技术上进行解决,但短期内的威胁是很难用技术来弥补的。

我们都知道,我们是无法左右美国战略的,但我们眼看着朝韩两国都在为一己之私伤害中国,实在是让人觉得气愤。抛开个人情感,美朝此时解除双方各有什么考量呢?

在占豪(微信号:占豪)看来,这次会面较大概率是朝鲜提出的,这一点我们从双方出席人员的规格可以看出。朝鲜出席的现任副外长可以看出来,而美国出席的都是前官员,级别也没有朝鲜方面高,显然朝鲜更加重视这次会见。

朝鲜之所以主动与美国接触试图缓和关系,根本原因在于朝鲜当前遭受着巨大的经济压力,如此持续下去日子将会非常艰难,朝鲜希望在拥核后能够与美国缓和关系,如果能用放弃一些不那么重要的东西换取美国的关系缓和,朝鲜就赚大了。

而且,考虑到美国现阶段进入了大选的最后阶段,朝鲜也希望在美国大选结果出来之前,制造出一些新的信号给美国新任总统,这样美国新总统就可以根据这些新变量来调整对朝关系。

至于美国,之所以愿意和朝鲜解除,应该目的有四:

一、摸一摸朝鲜的底,看看朝鲜到底是怎样的态度,这对未来新总统上任后如何对待朝鲜具有很强的参考价值。

二、摸一摸朝鲜当前的现状,考量朝鲜的支撑力。通过这样的会谈,美国可以一定程度感受到朝鲜的承压能力,如此也能得到一些未来对朝的政策参数。

三、美国并不想朝鲜变成拥核国家,所以缓和关系也可以是未来选项。

四、韩国部署“萨德”目的已经基本实现,此时与朝鲜沟通,为未来缓和朝鲜关系做准备有利于美国控制朝鲜半岛局面不激化。

综上所述我们可以看出,美朝关系在美朝两国的地缘战略目的都达到后可能取得妥协,朝鲜的目的是实际拥核,美国的目的是韩国部署“萨德”。现如今,两国目标都接近实现了,所以在美国新总统上台后,不排除两国关系会妥协缓和的可能,因为到那时缓和关系对彼此好像都更有利。

所以,我们且看美国新总统上任后的对朝政策变化和美朝关系的变化,2017年一定是一个朝鲜半岛局势存在变数的时间窗口。

特别需要指出的是,如果半岛局势濒临失控,那么美国可能会因为达到了在韩国部署“萨德”的地缘战略目的,转而展开与朝鲜的谈判。甚至,到那时重开六方会谈都有可能。然而,问题在于,“萨德”这个包袱却实实在在扔给中国了,韩国也实实在在成了中美较量的前沿。

不过现实也让中国没办法,中国既无节制朝鲜的影响力,更没左右韩国的影响力,面对美国针对中国的“亚太再平衡”暂略,中国只能兵来将挡水来土掩。“萨德”来了怎么办?针对性的应对呗,美国的这些压力,只能加速中国军事的现代化。其实,“萨德”最终并不能真的就对中国构成实质性的威胁,只是中国需要一点时间来解决问题而已。更何况,美国的这一做法只能让中俄联手对付美国,这对美国其实并非好事,而是非常糟糕的事。

事实上,朝鲜和美国改善关系对中国来说不算坏事,中国一直鼓励美朝直接接触。只是,就这件事本身而言,“萨德”的部署让中国吃了亏。所以,朝鲜与美国关系缓和谈不上是对中国的出卖,不过从过去朝鲜对中国的态度上看,他们并未考虑中国的战略利益。因此,我们近两年在半岛问题上是吃的亏,实际上是美韩朝三国共同促成的。

对韩国来说,美国与朝鲜缓和关系却有些苦涩,因为如果美国早一些做这些事,韩国还至于成为中美较量的前沿吗?还至于可能会给韩国经济带来重创吗?所以,这事有将是韩国最痛苦。当然,从另一个方面看,半岛关系缓和对韩国总体还是好的。

对中国来说,美韩朝中国都无法节制、约束,那么接下来主动权的争取就需要中国自己来做,中国要坚持自己的“双轨并进”的解决方案,一定要对美朝双方施压,力促美国放弃敌对、朝鲜弃核两条线同时进行。只有这样,中国才能在未来的朝鲜半岛问题上争取更大的主动权。