长得好看的年轻女性怎么可能涉嫌颠覆国家政权?!

这话问得太好了。类似的疑问还可以有如下这些:

堂堂美国总统克林顿,怎么可能偷腥?

IFM总裁卡恩,怎么会非礼一个黑大妈?

文章那么纯良,怎么会劈腿姚笛?

周子瑜辣么美,怎么会是台独?(虽然绝大多数人都没听说过她)

……

……

作为一个一贯奉行“老子爽了管你去死”这种吃果果双重标准的小编,这次也实在有点看不下去了。

没错,就是这个feel,这就是“考拉”,真名赵威。

据说她是91年出生的,确实算“年轻女性”吧(虽然照片看着像是81年的)。好看吗?如果公知们的审美都是披头散发的贞子那个范儿的,我承认他们找到女神了。

有人装逼,场面控制不住了。

粉谁黑谁那是爱好问题,小编也不想多评价什么。真看不上共产党,我也真没什么可劝的,唯有善祷善祝,盼着老几位早点上山,毕竟早死早投胎嘛。问题在于,就算看不上共产党,总也不能去粉中国近代史上最不堪的,连满清和北洋都不如的国民党吧?

你说赵薇、张柏芝难看,我没意见,那是个人审美问题。但你把凤姐当美女,这就属于智商问题或者精神疾病了。

至于公知们声称年轻女孩不能“煽颠”,进而逼逼什么“你国无人权”“无自由毋宁死”……

作为一个双重标准到底的小编,为各位公知预备了点资料↓↓

2001年2月,一个18岁的美国少年因一句“杀死布什”,即被加刑1个月;

2002年9月,37岁的詹姆斯·特劳格因向白宫发了几封电子邮件,声称要“杀死布什、炸毁白宫”,即被捕入狱,据说将面临10年刑期和50万美元罚款;

可能因为受到詹姆斯·特劳格案启发,2002年11月,美国一名17岁的高中生为报复同班女生,假冒她给布什发了1封电子邮件,声称要“杀死布什及其全家,并将用炸弹炸掉白宫”,被判刑1年;

2008年11月,20岁的内森·瓦恩在奥巴马胜选第二天,向美军征兵司令部寄信,说要“杀死奥巴马”,被判刑5年;

2010年2月,美国一名男子因于2年前在互联网上发表诗作,以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形。机智的美国特工们经过两年调查,终于认定该诗是在影射暗杀奥巴马,将作者逮捕起诉;

2011年6月,美国政治评论员马克·霍尔柏林因在直播节目中辱骂奥巴马(说其是“傻屌”),被勒令停职(这让人想起茅于轼、袁腾飞等人对毛泽东的污蔑和谩骂);

其他的还有:

2011年9月,美国一名男子因写信说要杀掉奥巴马、小布什及其他官员,被判刑5年;还有那个因疯癫出名的凤姐,只因一句“要火烧移民局”的疯话,即被立案侦察,还差点被驱逐出境。更荒唐的是,患有精神病且正在治疗的美国流浪汉蒂莫西·韦德·平克斯顿,因为说了句“枪杀布什”被判刑57个月……

那么问题来了:

17岁的高中生,怎么可能暗杀重重保护中的美国总统并炸掉白宫?

一个精神病人胡言乱语,怎么就能当成罪证?

一个修脚为生的年轻华裔女性,怎么可能有胆量有能耐烧掉移民局?

放在美国,政府对说这些话的人调查也好,判刑也罢,公知们都会认为那是“法治社会的伟大胜利”。放在中国,就因为事主是个“年轻漂亮”的(也不知道谁那么不开眼下的这个定义)女孩子,就连查都查不得,抓都不准抓了?

难道“年轻漂亮”是免罪金牌?“年轻漂亮”的,当小偷可以不管吗?贪污可以不双规吗?杀人可以不判刑吗?

至于说她“年少不懂事”,小编我只有这一个回应:

中国规定承担法律责任的年龄是18周岁,那位女士已经24了。除非她痴呆或者弱智,否则就要为自己的行为承担责任。

最后,一贯双重标准的小编忍不住还要说一句:

认为“年轻漂亮”就不会犯罪的律师,你们的法律是跟师娘在床上学的吗?