快播庭审中应该反思的“快意”-青年力

“妙语连珠”逞“快意”,“遗祸流毒”莫“快播”.庭审原本是件严肃的事,但当他遇上了快播,一句“做技术不可耻”却挠动了一些人的“快意”,这份快意看似合情,却不合理,更不合法,值得反思!

技术没有感情,似乎没有立场,缺失辨别能力。但是技术是人开发的,人应当遵守法律和社会的公序良俗,当自己开发的软件和技术存在有违法律和社会公序良俗的事实时,应当承担责任并努力改进之,而不能用“技术的中立”作为自己免责的借口和放任自流的托词。“做技术不可耻”?如果这种种“技术”成为了“可耻”的帮凶,却依然睁一只眼闭一只眼,从中赚取了利益,那就是可耻的。

在这一阵不该有的“快意”背后,其实还有几点值得深思:

一、庭审直播是进步,但是公诉人面对这些新形式的涉嫌犯罪行为,显然缺乏必要、精准的知识储备。我们期待看到精彩的法庭辩论,但是我们更期待最精彩的辩词出自正义的一方,而不是来自狡辩者。

二、随着改革进入“深水区”和网络技术日益繁荣,会有很多新形式的技术游离于合法与非法的边界,在治理上带来一定的困难。面对这些新情况,除了要在立法建制上注入前瞻性外,更要充分发挥现有法律制度的治理功能,体现立法精神,保持社会主义精神文明的定力。

三、在舆论场日益公开透明的今天,每个人的言论在享受自由的同时必须尊重社会公序良俗、遵守现行法律,不能只逞口舌之快。因为舆论即是公众的言行,不得伤害公众的感情。所以你的“快意”,也不得违背社会大众的“心意”.

四、我们的执法、司法和具有治理权限的机关应该始终把学习摆在第一位,在公平正义的法律面前,孤陋寡闻的种种囧态不会换来同情,只会招来调侃。这就是现实,该和官僚作风说“白白”了!

五、快播事件告诉我们没有真正的中立,所谓的技术中立其实是“助纣为虐”.是人都该有立场,现在每一个中国人该有的立场就是爱党爱国,弘扬社会主义核心价值观。快播的辩词看上去精彩,却已经背离了主流,成为了人们唾弃的“流毒”.

快播,请不要播的太快,因为你还有一份应尽的社会责任!