习总又发贺电了,很不寻常的10大变化-青年力

才1年多,中国国民党又换党主席了。

政坛老手吴敦义毫无悬念胜出,过渡性小女子洪秀柱黯然走下台。

在台湾政坛,国民党是民进党的手下败将,政府和议会现在都输得精光;但关起来门来,倒是内战内行,一年至少换一个党主席,你方唱罢我登场,各种吵吵嚷嚷。

但国民党毕竟还叫中国国民党,百年老店毕竟与中国大陆有着千丝万缕的联系。再让人摇头的国民党,也好过让人忍不住要伸出老拳的民进党。随着两岸关系的转圜,每次国民党新主席上台,大陆这边都要致电祝贺。

最近几年,国民党大的本事没有,换换党主席、收收对岸贺电的功夫越来越娴熟。

比如:

2013年7月,电贺马英九当选党主席;

2015年1月,电贺朱立伦当选党主席;

2016年3月,电贺洪秀柱当选党主席;

2017年5月,电贺吴敦义当选党主席……

还是一样的电头,一样的落款,但是一年不如一年的国民党,感受到的,应该也是不一样的味道。

虽然都是客套话,但客套中也有大文章。就以最近两次贺电为例,综合国关学院于强教授等各位师友的观察,至少有10处不同,别有内涵,意味深长:

习总又发贺电了,很不寻常的10大变化-青年力

1、一年前,对洪秀柱用了“您”;一年后,对吴敦义则用了“你”

2、一年前,谈到2008年以来的互动,说“贵我两党和两岸双方戮力开创两岸关系和平发展良好局面”;一年后,则说“贵我两党秉持共同政治基础”。没有“和平发展良好局面”了,也不说“勠力”,也没有“两岸双方”了,只说有“共同政治基础”。

3、谈到具体成果,一年前贺电里的表述是:“裨益两岸同胞,赢得广泛肯定”;一年后,则很简单,“成果丰硕”。对“成果”的表述变了,也不存在“广泛肯定”了。

4、一年前,说当前两岸关系“面临新的形势”;一年后,则很干脆,“面临挑战”。前者还比较中性,后者判断很明确,有挑战。

5、一年前,还说“切望两党以民族大义和同胞福祉为念”;一年后,则说“切望两党以同胞福祉为念”。少了“民族大义”

习总又发贺电了,很不寻常的10大变化-青年力

6、一年前,敦促“继续”坚持“九二共识”;一年前,则是坚持“九二共识”。表述类似,但没提“继续”两个字。

7、一年前,敦促要反对“台独”;一年后,则是这样说的:坚定反对“台独”。多了“坚定”两个字,意味深长。

8、一年前,说要“巩固互信基础,加强交流互动”;一年后,则压根就没有提这一句。难免不会有后续影响。

9、一年前,说要“共同维护两岸关系和平发展与台海和平稳定之成果”;一年后,则说“把握两岸关系和平发展正确方向”,不提成果,也不提“台海和平稳定”了。

10、最后,一年前对洪秀柱说,两党要“同心为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”;一年后则这样对吴敦义说:“同为中华民族伟大复兴而奋斗之”。意思类似,缺了个“努力”;依旧是共同,但却缺了一个“(同)心”字。

有些措辞不同,可能是语言的正常变化。比如对最后对洪秀柱说,“为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”,比较符合大陆的白话文风格;对吴敦义说“而奋斗之”,相对文言一些。但两者意思应该是差不多的。

但其他各处,微妙中的词语差别,还是传递出一些别有内涵的信息:

第一,对两岸关系的前景,以前还多少有些期盼,现在认为更多是挑战。

第二,对国民党的碌碌无为,也多少有些不满和无奈。最明显的多一点,以前好歹还说国民党为两岸关系“勠力”,但现在没这个词了。

第三,对“台独”保持更高警惕,以前是要求反对“台独”;现在就是对国民党,也必须加两个字:“坚定”反对“台独”。

第四,以前还要求国民党,“共同维护两岸关系和平发展与台海和平稳定之成果”;现在只要求国民党“把握两岸关系和平发展正确方向”。没提“台海和平稳定”,感觉国民党能把握正确方向,就很了不起了。

意思应该也很明确:如果“台独”继续嚣张,台海和平稳定就难保,地动山摇就难免了。

吴敦义和蔡英文,应该都听懂了吧!