专业打印30年!远交近攻!我兔默默坑阿三走上不归路!-青年力

远交近攻,范睢一计,灭六国,兴秦朝。有其合理的一面。

但是片面理解远交近攻不但无益,反而有害,比如阿三,似乎正在做实践体会——印度周边各国,巴基斯坦早被印度怼成了中国的“巴铁”,孟加拉国、斯里兰卡、缅甸甚至不丹、尼泊尔都在印度压迫下靠近中国。

今天世界变得更小,更加拥挤,各种势力犬牙交错,如何看待和理解“远交近攻”呢?

不谋万世者不足以谋一时,不谋全局者不足以谋一域。判断我们的战略方向,并且用政治、经济、文化、军事的各种综合实力,来做势造势,顺势而为,这才是中华5000年谋略智慧之所在。

远交近攻的前提是,自身要强大,否则被攻的是自己,远交近攻本身就是一种进攻性的态势,以当时秦之实力,攻取天下当然是进攻。

一、弱国无攻,结友拒敌

在中国实力还弱小的时候,所有的攻都是自卫反击,都是以防守为目的,应该叫远交近守,实际上远交也没几个可交,主要是第三世界。这时还谈不上远交近攻。

而今天,中国经济与军事实力的增长,成为世界不得不正视的强大力量,你再韬光养晦别人也不信了,才慢慢转变,比如海军从近海防御慢慢向蓝水海军转变。这时候,要考验我们远交近攻的战略选择。

其次,看何为远,看何为近?

秦国时侯,处于中原逐鹿的大西部,相当于围棋的角地,战略方向是一个方向,那么,自然是向东为远,这个时候的远交近攻,还是1.0版的,比较简单,一看就懂。

今天中国幅员辽阔,周边接壤的国家非常多,四面八方,这个时候,何为远,何为近?如果僵化采取远交近攻,那是给自己添堵,给自己制造敌人,不符合我们和平崛起和发展的目标。

那么,远近问题,其实是界定敌友问题,界定战略向背问题。

北方中俄是背靠背的战略合作,双方共同确保后方的安全,俄罗斯向中东进攻,中国则向印太发力。是为远。而美国利益无处不在,自由航行,南海撞机,都到我们家门口了,周边无论是南海问题、朝核半岛问题、中印对峙问题、台海问题,哪里都是美国的影子,是为近。远交俄罗斯,近拒美国。近海防卫,主要就是防美。

中俄在今天有很多合作的基础,比如俄罗斯是资源大国,稳定中俄就等于保障能源安全,也能解放北方漫长边境的问题,让我们能解放出力量。加上俄罗斯在中亚的影响力,合作才能确保上合组织把中亚变为了一个相当稳定的后方。中亚是伊斯兰国家,相比其他的伊斯兰地区,中亚保持了高度的稳定与安全,这应该归功于中俄鼎力合作。我们北方和西北的安全并进而成为能源动脉,所谓“没事”才是最大的功劳,这里的远交战略之力不可忽视。

接下来,是看西部(巴基斯坦、阿富汗)、南部(印度)、东南部(中南半岛和南海)、东北部(日韩)几个方向。

二、远交巴铁尼泊尔,三面打印

西部和南部可以联合起来看,我们跟巴基斯坦是全天侯战略伙伴关系,详情»而印巴边界一直是战场。交巴基斯坦,扶植巴基斯坦,而攻印度。交尼泊尔,而攻印度。

这里的攻防是相对而言,中印自卫反击战,打出了一个巴铁,中印对峙,把印度视为后院的尼泊尔变成了缓冲国,详情»印度非常紧张,大手笔地采购军火,大手笔地在边界地带修基础设施,长年驻扎几十万大军在中印边界。

这是用巧力,我不用动用太多的兵力,牵制你几十万大军几十年,谁占优势?逼着你多花钱,买装备,升级装备,你的经济怎么办,国内怎么办?国内这么烂的基础设施没钱怎么升级,这么多文盲怎么发展,怎么跟我们争制造大国?你的武器装备全靠买,买来了还不会修,连修带保养都是钱,还不会用,动不动就撞了、倒了、沉了、摔了,这也是钱。

我的装备基本上国产了,我升级是我技术的升级,我不用向国外买呵,我升级了我的轻坦,你怎么办?买。我升级了我的无人机,你怎么办,你还是买。我升级了我的五代机,你怎么办,买。我再升级点潜艇、大驱、核动力航母、直20、轰20,你又怎么办?继续买。

这是一条不归路呵。变相的军备竞赛。一个是自己领跑,一个是被动采购,我们装备越来越强,你的经济越来越受牵制,没办法聚精会神搞建设。时间一长,谁胜谁负?明摆着。

何况,单从经济而言,中国曾经比印度还穷,从超越印度到现在也只有三十年。1981年的时候,印度和中国差不多,印度排11,中国排13。现在中国差不多是印度5倍。怎么来的,除了我们改革开放,这种战略牵制优势也是一个重要原因。这就是远交近攻升级版,分化解决。交的是弱小的国家,拒的是地区霸主。

这种战略布局还在深化,在印巴边界、印度洋上拼军备,在尼泊尔孟加拉拼经济和基建,我们在孟加拉吉大港、斯里兰卡汉班托塔、马尔代夫、巴基斯坦瓜达尔港都布下了棋子,是国力军力技术全面的竞争。

广东前几年“腾笼换鸟”,少部分走向内地,出去了不少。

越南跟随中国最紧,拿到了不少,可是拿到最多的居然是孟加拉,印度拿到的少得多(考虑人均就更少了),这里面饶有深意。

那么孟加拉通过十年生聚,发展起来会发生什么?尤其如果按人均来计算的话。

据美国“移民政策研究所”的数据,中国“移民”孟加拉的人数2013年就达到17.4万人。这当然不可能,因为他是把待一年以上就计入移民。

可见这是中国援外的最大力度的国家,几乎没有之一。考虑到一般要大量雇用当地人员的惯例,那么中国在孟加拉的工程使用的人力必然超过200万!

帮助别人发展不是阳谋吗?一带一路是公开的策略,印度自己不参加的,干我们什么事?

三、远交东南亚,近攻日韩

在东南亚情况比较复杂,东南亚弱国多,骑墙派多,二战前后长期在西方势力统治和影响下,亲西方和NGO一大堆。在这个地区,存在的影响,并不只是这些小国自己,更多的是大国博弈,还有日本的金元攻势。

所以,这里还要远交美国,近拒日本。各位说了,为什么要远交美国呢?因为这些国家不敢直接跟美国对着干呵,还要看美国的脸色,国内政治势力错综复杂。

你看特朗普访问中国前,缅甸输油管和中缅铁路陷于停顿?为什么泰国铁路要分一半给日本?泛亚铁路可行性都提了这么多年了,一直没搞起来,都是西方在搞鬼呵,这些小国内部也要斗争呵。中国给越南修条轻轨也修了好多年没修起来,弱国为啥弱,也是有原因的。

为什么在特朗普访问中国后,局面打开了?中美关系好了,对地区的安定团结都有好处。其实中国拉着特朗普给东南亚小弟秀了一把恩爱,中美都签了2535亿大单,人家油气资源都给中国投资,起了一个很好的示范作用,那就是——共同发展是主流。那大家还不赶快合作起来,发展起来,这下跟中国合作底气也壮了。马来西亚总理怒怼反对党,越南表示不需要美国来调停南海问题,还建设了越中友谊宫,怎么说也都是社会主义国家,菲律宾老杜可以给你唱情歌,但是不需要美国人来插手,老挝更是摆出了高规格的接待,连签经济合作大单。

当然,打铁自身也要硬,我们在南海造岛,对峙美国舰队之后,显示了国力军力,也给了东南亚国家信心。这样,一来发展经济美国没法说什么,美国自己都大力在干,二来我力量增长,七岛在哪里摆着,半径直接覆盖,有道是真理在大炮的射程之内,导弹飞机也是一样。跟着美国多半当炮灰,不如跟着中国赚小钱钱。所以,各国对美国也就越来越离心,但我们仍然要小心,在这里美国影响力仍然很大。

所以,要远交东南亚,也要远交美国,管控分歧,抓住发展的主线,推进一带一路。这也是远交近攻的升级版,远交美国,近攻日韩,日韩中尤以日本为最。

“一带一路”倡议实施至今,“巴铁”对中国的支持毫不犹豫;俄罗斯是中国唯一的全面战略协作伙伴”;哈萨克斯坦敞开怀抱接纳中国项目;马来西亚为中国提供了重要的海上战略支点;杜特尔特亲近中国,美国失去搅局南海的抓手;昂山素季念及中缅“胞波”,中缅油气管道疏通了一条能源战略通道……

对中国而言,好邻居既是伙伴也是屏障和地缘战略缓冲。面对潜在敌人数百军事基地的围堵,我们必须警惕野心膨胀并驻有美军的日本,也要反对作为美军前线的韩国部署“萨德”。同样,中国对邻居的“容”是有底线的。《人民日报》说得好:“界线就是底线”。

在中国周边,除了美国之外,最烦人的是日本,还仗着战后发展起来的经济,有钱,大打金元外交。这也是美国对我实施的“远交近攻”,他交的是日本,牵制的是我们。

日本在印度抢高铁(虽然我们私下庆幸),在泰国抢铁路,在老挝等国,大撒免费金援。在非洲和东南亚,日本都是我们经济上的竞争对手。虽然我们在很多项目上打败了日本,但是有这么一个搅局者,利润会拉下来,我们的成本也会增加。

围堵中国,现在日本是跳得最欢的。明天,我们再来谈谈——如何厚议射日。