《环球时报》和天津商业大学一起干这了一扎恒河水!-青年力

干了这碗恒河水!

近日,青年力网揭露,天津商业大学外教在给学生的《写作修辞》课上播放的美国电影《定制伴郎》中出现的” 脱衣舞“、”吸毒“、”男性生殖器“等镜头的和纪录片《毛泽东最后的舞者》中的历史虚无主义的内容,这些内容引起了部分学生的不满。本来,针对此事有关部门和各大院校应该开展拉网式排查,并及时出台有关措施来纠正工作中的失误和不足。结果,不但天津商业大学拒绝认错,连国家级媒体《环球时报》也出来为天津商业大学鸣不平。本来电影工厂在《反华电影简介》一文中已经给天津商业大学科普了,面对《环球时报》要群众给他和天津商业大学再科普一次的这个要求,电影工厂就只能再啰嗦几句了。

首先, 在大学给学生播放外国制作的电影,这在任何一个严肃的国家和大学都是一件值得重视的事情。在法律层面都是要遵守所在国的法律和征得版权方的同意的,《定制伴郎》和《毛泽东最后的舞者》这两部电影在中国都有中国发放的各大渠道的放映许可证吗?单这一个问题,《环球时报》和天津商业大学就没说清楚;在利益方面,如果在放映的场次多和观看的人数多,是应该付给片方一定报酬的。我想这类问题来自以保护知识产权闻名的美国外教不应该不清楚。

其次,天津商业大学在课堂上放映外国电影是否经过了标准的筛选流程?如果有,这个筛选流程是什么?筛选的标准是什么?根据什么流程和标准使得《定制伴郎》和《毛泽东最后的舞者》这两个片子得以顺利地端上学生的精神餐桌?

再次,《定制伴郎》和《毛泽东最后的舞者》这两部电影是公认的世界优秀影片吗?外教来给中国大学生上《写作修辞》的目的是什么?《定制伴郎》这种在美国获了金酸莓奖的烂电影中怎么就能学到了《写作修辞》了?(“金酸莓”奖是美国专门给烂电影颁发的奖项。);《毛泽东最后的舞者》这部典型的自私自利者传记,历史虚无主义的反华烂片,怎么就和《写作修辞》有关系呢?

最后,总结在此事中暴露出的问题,我们会看到,国家广电总局、教育部、共青团、妇联等这一层,视频网站监管这一层,大学校园内部管理这一层,都要加强专门针对学生的防火墙,这个防火墙要求是既要严格屏蔽国内外烂电影的腐蚀,又要及时的梳理和介绍国内和国外的优秀电影给大、中、小学生。

面对外教在课堂上播放的影片,大学生本能的反感、抵制是正常现象。还有些长期受了蒙蔽的大学生误认为所谓时光网、豆瓣上都没说有问题,视频网站上也搜的到的盗版就是适合大学生观看的合法电影。涉世不深的学生这么想还有情可原,中央级媒体《环球时报》的记者也从这个角度为天津商业大学喊冤,就实在是不把习近平总书记视察媒体时候的讲话当回事了。

中国人每天入口吃进嘴里的食物要有营养还要卫生,这是基本的常识。而从中央到群众对电影这种精神食品要求同样是严格的。“随着人民生活水平不断提高,人民对包括文艺作品在内的文化产品的质量、品位、风格等的要求也更高了。文学、戏剧、电影、电视、音乐、舞蹈、美术、摄影、书法、曲艺、杂技以及民间文艺、群众文艺等各领域都要跟上时代发展、把握人民需求,以充沛的激情、生动的笔触、优美的旋律、感人的形象创作生产出人民喜闻乐见的优秀作品,让人民精神文化生活不断迈上新台阶。”

面对总书记对文艺战线的部署和人民群众对高品质文艺作品的期待,《环球时报》和天津商业大学当着全国人民的面痛快的干了一扎恒河水!这种行为是极端不负责任的行为!

附:青年力网:《天津商业大学校长书记,贵校外教课堂放黄片你们知道吗?》http://www.qingnianli.cn/youthfield/670282.jhtml

电影工厂:《反华电影简介》http://www.chanyeren.com/gongnongwenhua/xuexiyuandi/2016/03/21/4932.html

环球时报:《外教给大学生放“黄片”?耿直哥告诉你是怎么回事》http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403955576068549843