作者:周菊,青年力网专栏作者;文章仅代表其个人观点,意见争鸣请留言

料峭春寒中,适逢又一年全国“两会”召开。在3月6日的政协小组讨论会上,全国政协委员、清华大学某教授在发言中建议建立合理上调大学学费的机制。他指出,在高等教育方面,大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间,低于许多幼儿园一年的学费标准。因此他建议国家应该建立合理上调大学学费的机制,根据国家经济发展状况,如GDP的增长情况和物价的上涨水平每年调涨3%左右。

这是一个必然引起广泛质疑的观点。拿高校学费跟幼儿园比,得出需要上调大学学费的结论,简直令人啼笑皆非,真是屁股决定脑袋啊,大学教授果然是为大学考虑。如果换家长来看,就会认为,这哪里是高校学费太低,分明是幼儿园学费太高,令人难以承受了。事实上,前些年就有很多家长惊叹,幼儿园学费已经超过大学,学费贵、入园难亦成为社会热门话题,受到各方的热切关注和议论,难道这位教授不知道吗?

从高校与中小学、幼儿园的办学经费亦可看出,高校获得的教育资源最多,清华大学更是受到重点支持,每年还接受到很多捐款,根本不缺经费。而相比之下,幼儿园获得的财政拨款占比很少,绝大部分还都分配给公办幼儿园,民办幼儿园很难拿到,往往只能依靠自己筹钱,办园成本就摊入到学费里,导致一年学费往往高达上万元甚至更多。

由于幼儿园并未纳入义务教育范畴,家长需要自行承担费用,在幼儿园高学费的压力下,很多家庭不堪重负,各方也在呼吁,要求将幼儿园纳入义务教育,加大对幼教的财政支持和资源投入,以降低家长的经济负担。由此可见,现在应想办法把幼儿园学费降下来,至少要比大学学费更低才对,如果再反其道行之,用上调大学学费的方式,加大家长和学生的经济负担,岂不是雪上加霜!

争鸣:是高校学费太低,还是幼儿园学费太高?!-青年力

而且,“教育投入占GDP4%的目标”也是我国经历了20年的时间,才实现的。此前的历史欠账太多,如今刚刚及格罢了,就称其太高,岂不是荒诞之极。何况,4%仅为发展中国家的平均水平,相比发达国家而言,还有很大差距,我国应该继续加大教育资源投入,追赶发达国家,而不是就此止步。

教育本身就是公益性的行业,此前我国实施的教育产业化,令教育费用高企、家庭负担沉重,遭受各方的批责,应吸取这个教训。大学学费多年来已经涨了很多倍,算上其它费用,家庭培养一个大学生,四年要花掉十万元左右。可见不能再继续上调学费,还应该下调才对,让学生和家长的负担轻一些,让更多人接受高等教育,方能提高整体国民素质,乃是利国利民的大事。

须知,教育不仅是家庭的责任,更是社会和国家的责任。未来的竞争就是人才的竞争,每个国家都在积极投入教育资源、在全世界拼抢人才,我国要想进入世界一流强国位置,就需要加大教育投入,培养更多世界水平的人才。因此,在这方面要有长远战略眼光,不可目光短浅,为了发展教育产业、为了赚钱而耽误培养人才的国家大计,那才是历史罪人呢!

争鸣:是高校学费太低,还是幼儿园学费太高?!-青年力

(文章本网编辑部有改动)