本文来源:宁南山

我们今天来看看这次5G投票事件,网上版本非常多,但是你将在这里看到正确的事实,我们显然要回答两个疑问:

1:为什么会有人指责联想卖国

2:联想为什么觉得自己冤,是被恶毒的扣帽子

2016年底三个月的投票战确实很精彩,所以我把前后三次的会议记录都下载下来了,用事实还原5G投票事件

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

2016年8月22日-26日在瑞典Gothenburg(哥德堡)会议记录(初步提案)

http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_86/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386_v100.zip

2016年10月10日-14日的葡萄牙里斯本会议#86bis会议记录(第一次投票)

http://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386b_v100.zip

2016年11月14日-18日的美国Reno #87会议记录(第二次投票)

http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Report/Draft_Minutes_report_RAN1%2387_v010.zip

在此之前,我们要知道一个事实,那就是全球通信技术的主要巨头公司:

通信设备四强:华为,中兴,诺基亚,爱立信

手握大量关键通信技术的公司:高通,三星,英特尔。

我们记住这七家巨头公司,全球5G标准争夺,他们的话语权最大。

第一次会议:2016年8月22日-26日在瑞典Gothenburg(哥德堡)进行,注意这一次只有提案,没有投票。

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

这次会议上关于Channel Coding(信道编码)有三个提案,第一个提案:LDPC should be selected for eMBB data channel to provide performanceand implementation advantage at high rate and high blocklength也就是LDPC应该被作为数据信道的编码

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

提案的支持者有:高通,三星,诺基亚,ASB(阿尔卡特朗讯上海贝尔),中兴,联发科,英特尔,夏普,MTI(台湾台扬科技),interdigital(美国),Verizon wireless(美国运营商),KT Corporation(韩国电信),KDDI(日本运营商),IITH(印度海德拉巴技术研究所),CEWiT(美国纽约州立大学石溪分校的无线技术研究中心),Reliance-jio(印度运营商),Tejas Networks(印度),北京信威电信技术,VIVO,Potevio(中国普天),WILUS(韩国研究结构),索尼,小米。

统计一下:韩国3家,台湾2家,印度3家,美国4家,欧洲2家,日本3家,中国5家(小米,VIVO,信威,普天,中兴)

总共22家,巨头公司有:高通,三星,诺基亚,中兴,英特尔

第二个提案:Polar code作为5G三大场景(Embb,URLLC,mMTC)的候选编码

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

支持者有:华为,海思,中国移动,DT(德国电信),orange(法国电信),TI(意大利电信),沃达丰,中国联通,展讯。

有意思的是,中国联通的名字出现了两次,CUCC和China Unicom,我相信是会议记录人写错了。不过从支持者也可以看出,只有中国和欧洲公司支持,中国五家,欧洲四家。

总共支持者9家,巨头公司有一家:华为

第三个提案:Turbo编码也需要被考虑成为5G三大场景的编码方案

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

支持者有:LG,爱立信,大唐电信,NEC,法国电信,IMT。

除了这个IMT不知道究竟是什么,其他五家,中日韩各一家,欧洲两家。

总共六家,巨头公司有一家:爱立信

从三个来看,可以说各家公司没有组成明显的阵营,像法国电信,即支持Turbo码,又支持Polar码。而中国的各家公司,支持三种编码的都有。

美国公司倒是统一支持LDPC。

这次会议只是提案阶段,没有任何Decision,只是说eMBB的数据信道编码方案将会在RAN1#86bis会议上决定,所以呢请各家公司继续深入研究和比较不同的方案,提供更多的技术细节和编码性能,好在下次会议上做出决定。

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

好了,做个总结,在瑞典哥德堡会议上,三个编码没有形成阵营,中国公司和欧洲公司支持三种编码的都有,像小米,VIVO,中兴这次提案都是站在LDPC码一边。

日韩公司也分别有支持两种编码,

我们关心的联想和旗下的摩托移动,在这次会议上并没有表态支持任何一方。

但是LDPC阵营明显最为强大,7个巨头公司有5个支持LDPC,其他华为支持Polar,爱立信支持Turbo。

多说一句,从三个提案的支持者中,有没有发现发展中国家,只有中国和印度有公司和机构有投票权?

第二次会议:2016年10月10日-14日的葡萄牙里斯本会议#86bis,这是争论激烈而精彩的一次会议,也是第一次投票。这也是联想被指责卖国的一次投票。

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

依然有三个提案,第一个提案是LDPC+turbo码作为eMBB场景数据信道编码方案

支持者有:AccelerComm(英国),爱立信,法电,IMT, LG,NEC,索尼

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

从寥寥无几的几家支持者,而且其中只有爱立信是通信技术巨头公司,就知道Turbo码要完

第二个方案是:把LDPC码作为唯一数据信道编码,

技术与国家–5G eMBB编码投票战始末-青年力

支持者有:三星,高通,诺基亚,阿尔卡特朗讯上海贝尔, Verizon Wireless(美国运营商),