少年强则国强已经成为现代社会共识,但少年如何才算“强”则并没有太统一共识。实际上,对于这个问题,开国领袖毛主席早已用实际行动给出答案,那就是:一个有为青年要时刻保持社会责任感,独立思考,不能随波逐流。

毛主席生活的年代,中国正处于非常混乱时期。积贫积弱的国家与糟糕的经济发展状态让多数青年只能在生存线上勉强挣扎,沉重的生存压力让他们只是关注如何用微薄的收入维系基本生存状态,而忘记自己作为这个民族一员应有的社会责任感。特别是辛亥革命结束后,封建时代结束并没有让中华民族迎来一个全新发展时期,等来的只是资本家代替地主阶级继续对劳动人民压迫,这对一心祈盼国家变革的青年群体更是一记心理重创。

在艰难的时期,中国社会充斥着权贵和垄断,普通个人力量微不足道,不要说探索社会正确发展道路,就是保持生存都已经非常不容易。然而,与大多数青年人不同,毛主席并没有被艰难的生存环境束缚。努力学习工作之余,他没有忘记对社会的思考。由于当时政府管控能力弱及社会心理尚不成熟,各种思想在中国社会都得到广泛传播。在接触这些思想过程中,毛主席排除各种“学术权威”或“精英人士”言论干扰,通过独立自主的思考与观察,逐渐认定马克思主义可以解决当时中国各种问题,而历史也随后证明这一选择的正确性。青年时代的毛泽东,如何排除“学术权威”的干扰?-青年力

开始革命工作后,毛主席依旧坚持不随波逐流的作风。革命工作初期,“论资排辈”与“专业主义”盛行,工作不针对中国国情与人民大众实际需要,盲目强调“革命范式”排斥创新。这导致很多人忘记参加革命的最初目的,给右倾主义发展提供可乘之机。这种情况下,类似毛主席这种青年干部可发挥空间非常小,可毛主席并未妥协。

他积极跳出封闭的“理论圈”,打破所谓“研究规范”,从中国实际和研究工作需要出发,写出著名《中国社会各阶级的分析》及《湖南农民运动考察报告》等著作。他在著作中强调农民问题在中国革命中的重要地位及无产阶级领导农民运动重要性,深刻批评当时盛行的右倾主义。

虽然受制于种种复杂因素,毛主席的言论并未能被当时革命工作者广泛接受,但历史却一再用残酷方式证明他的正确。国共合作全面破裂给处于发展中的中国革命以沉重一击,盲目追随“权威”和“专业人士”让无数革命群众献出宝贵生命。他们用鲜血浇醒剩下的同志,不关注现实问题解决,只在所谓“革命权威”设定下的“理论圈”里自娱自乐般的随波逐流只是掩耳盗铃。无论写出多少“规范的道德文章”都解决不了哪怕一丝社会问题,长此以往,即使没有国共合作破裂,革命运动也会因脱离群众而走向自我消弭。

为进一步促使大家认清盲目遵循所谓“革命理论教条”和“研究规范”对中国革命的长远危害,毛主席又在1930年写出《反对本本主义》,提出“没有调查就没有发言权”的著名论断,和逐渐兴起的左倾思想展开斗争。由于“专业背景”和“权威认同”,左倾人士一度在革命工作中占据主导地位。即使毛主席不肯妥协,他的声音也无法被大多数人认同,甚至被一些“专业人士”讥讽为“山沟里搞不出马克思主义”。

最终,左倾思想给中国革命造成空前惊人损失。在巨大挫折面前,大部分革命同志开始认识到,缺乏独立思考,盲目追随所谓“理论权威”或“革命范式”只会让中国革命脱离群众。而无数革命者也会在封闭的“理论圈”中忘却初衷。在这种氛围中,毛主席的思想逐渐被广泛接受,他多年来拒绝随波逐流,坚持独立思考的努力也终于有所回报。

青年时代的毛泽东,如何排除“学术权威”的干扰?-青年力

随着价值观多元化,现代社会思想交流日趋活跃同时也会造成青年群体出现“选择迷茫”,在无数思想认知中感到无所适从。尤其在巨大生活压力下,独立思考的价值难以体现,只能盲目遵循所谓“权威引导”或大众选择。但毛主席用亲身经历教导青年人,随波逐流既是对自己的不负责任也是对社会的不负责任。生活很艰难,但不能因此放弃独立思考。

不可否认,拒绝随波逐流会带来很多压力,毛主席奋斗过程的遭遇可以证实这一点。可来自各种所谓“权威”的否定并不应该成为放弃的理由,“不忘初心,砥砺前行”应成为当代青年人生准则。

因为“只有经历过漫漫长夜才能欣赏到群星璀璨的壮观,只有支撑过汹涌巨浪的冲刷才会得到水落石出的释然”,任何领域都不存在一成不变的理论或范式,唯有积极探索和思考才能在纷繁复杂的变化大潮中保持本心。

谨以本文,纪念毛泽东主席诞辰126周年!