南海仲裁案前后,美国人对中国在南海的动作格外关心。近日,在美版知乎Quora上,一个旧问题重新被翻出:“为什么中国在离美国军事基地如此之近的地方建设岛屿?

该问题仅配了一张南海周边地区美国军事存在的示意图:

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

这张地图不仅不愿提台湾,连画都没有画出来……

问出这样的问题,世界人民纷纷表示:

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

这名题主若非单纯无知的小绵羊,则必然是阴险腹黑的大灰狼。

即便如此,既然你问了,我们就回答。而在浏览所有的回答后,不禁要为所有明辨是非的答题者喝彩。如果说这个问题确实是一个陷阱的话,那么基本上所有的热门回答都完美地绕过了陷阱。

在热门回答中,参与者有美国人、中国人、印度人以及很多不明国籍的“世界公民”,Quaro版面内外充满了快活的讽刺美国的空气。而中国人的回答再次于情于理于气势均横扫一片,令无知者、反对者无言以对。

先卖个关子,一名中国人的回答堪称史诗级别,我们最后说。

美国区:我也想为美国说话来着,可是……

我们先来看看美国人是怎样自己打自己国家脸的。

Carter Moore,在Quora上专门回答有关美国的问题,自我简介是“美国人,前国会助理,联邦政府雇员”。

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

这位联邦政府雇员站在了美国的立场上回答问题。但是,即使一心想为美国说话,在这个问题上,中国的做法完全无可指摘。答题者表示,这个问题本身就有问题,中国在南海建的岛,离美国军事基地一点都不近好嘛,何必睁眼说瞎话呢。

答题者首先扔出一句话——“请定义‘如此之近’”。

“美国在菲律宾及泰国的军事存在属于联防条约的一部分,美国与菲律宾于1951年签署双边防务条约(即《美菲联防条约》——观察者网注)。”

“离南沙群岛最近的美国军事前哨位于日本冲绳,二者相距2200公里。第二近的在澳大利亚达尔文,二者相距3100公里。关岛离南沙有3200公里,而美国在韩国和日本本岛的军事基地离中国新建的岛约3400公里。”

“如果你们对距离没有概念,作为参考,美国国土的宽度为4300公里。”

这名联邦雇员认为,中国在南海的动作和美国军事基地根本没关系,你们不要再自作多情了

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

“中国的意图很明显:在争议区域宣示主权,让其邻居无以为抗。这些岛屿和美国基地、卫戍区的距离,压根没被中国考虑过。”

难怪有人直接在回答中讽刺道:“乔布斯重新定义了手机,你重新定义了‘如此之近’。”

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

John Sullivan,虽然没有直接在简介中标明国籍,但在回答其他问题时常把“我作为一个美国人”挂在口边。

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

他的回答与Carter Moore相近,大意即“中国在南海宣示主权,威慑邻国,这和美国军事基地有什么关系,别闹了,都散了吧”。

不过,他又加了更重要的一段:“人们批评美国在全世界到处投送兵力,而美国的做法却可以被洗白。质问中国为何要做现在正在做的事,恐怕不太恰当吧。

印度区:问这种问题,就是你们美国不讲理了

再来看看一位印度人的回答。

印度人Bipin Pandey甩出三张图,第一张是美国在全世界的军事存在,“在安理会五常中,中国在别国的军事存在最为稀少。而美国在全球超过50个国家建立了军事基地。”

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

第二张是中国在周边海域的军事存在,“中国仅在南海和印度洋拥有少量军事存在,以保证海上贸易顺利进行。”

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

地图标注有误,未将台湾纳入中国版图,图片来源为Quora

第三张是中国国内的军力分布,“中国根本没有海外驻军。”

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

观察者网注:该图按之前7大军区划分,且西藏实际非军区

另一名印度答题者Deepak Kiran Kumar就没有这么好脾气了,直接指着美国的鼻子说:“美国在北美洲,中国在亚洲。如果美国只在北美洲拥有军事基地,问这问题倒可以理解。”

“既然中国只在周边部署,美国凭什么指指点点。而且这块区域(南海)不过是争议地区,又不是战区。”

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

中国区:美国你无知不要紧,我们教你,但无耻就没意思了

说真的,论讲道理,你们真的讲不过我们,因为道理在中国这边。

热门回答第二名来自一名海外华人,扔出一张中美军事基地对比图:

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

第一张图标注有误,未将台湾纳入中国版图,图片来源为Statista

随后,他微微一笑,甩出一句话:“只不过恰好,美国在全世界都有军事基地。你还不如问,为什么澳大利亚人要住在美国驻澳大利亚军事基地的周围。

另一名国人的回答是这样的:“泰国、日本、韩国、菲律宾和澳大利亚是美国的领土吗?如果美国只在自家建军事基地,我们的岛怎么可能离他们近。

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

不得不说,表情包的力量是无穷的!

的确,用“佚名”的回答总结就是——“美国军事基地遍布全球,如果你说这叫做近,那你不管在哪儿搞建设,都离美国军事基地近。

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

对于这样的傻问题,咱国人最后都懒得认真和他们讨论。于是乎,有中国人“真诚”地回答道:“如果你真的需要一个答案,我告诉你:中国建岛就是为了种菜。

是啊,毕竟种菜是我们的种族技能~
美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

最后,献上来自Michelle Zhou的大招。在所有的回答中,这条回复获得了4800个支持和将近16万的阅读。全文只有3句话加一张图,却让所有的长篇大论显得苍白无力,不仅摆了事实讲了道理,还冷不防地讽刺了美国人的无知和自大。

美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑-青年力

“这个问题让我想起这张图,我必须分享!”

图上写着触目惊心的几个字——俄罗斯想要战争!看看他们国家离我们的这些军事基地有多近!

“美国在全球超过150个国家拥有军事存在,全世界一共只有195个国家(其实全世界有193个国家,31个地区——观察者网注)。不管俄罗斯和中国做什么,都离美国基地‘如此之近’。

对于如此简短而铿锵有力的回答,我只想说,干得漂亮!