近一段时间,网上出现了一些别有用心的人,恶意制造、散布谣言,抹黑邱少云、黄继光、董存瑞等先烈的英雄事迹,质疑英雄之声一时间甚嚣尘上。那么,形形色色抹黑英雄的谣言为何能够层数不穷,并利用网络平台愈演愈烈?在当前的形势下,又应当如何在全社会范围内重塑对英雄的信仰体系?对此,光明网记者采访到中国人民解放军国防大学教授戴旭,请他解读抹黑英雄现象背后的深层思想根源。

前苏联解体与对英雄的信仰崩塌有着不可分割的关系

在世界范围内,培养一批“第五纵队”,造谣、抹黑他们的民族英雄,这是以美国为首的一些西方国家一以贯之的做法,甚至是其国家大战略中的一部分。而抹黑英雄的行为,都可以归入“第五纵队”的范畴。早在二战期间,美国就提出,整个世界正从军事帝国主义转向经济、文化帝国主义,而毁坏其他民族的道德人心,尤其是毁坏青少年的道德人心,恰恰使其文化帝国主义的一项内容。要摧毁其道德人心,最简单的一个方法便是抹黑他们的英雄,它是打开整个道德体系的一个突破口。

不仅在中国,在前苏联,在中东,在东欧、东亚,西方敌对势力都曾如法炮制这一过程。应该说,历史上前苏联解体的过程,就与对英雄的信仰崩塌有着不可分割的关系。苏联前国防部长亚佐夫也曾直言:“苏联是被第五纵队打残的。”可以说,在前苏联瓦解的过程中,他们不仅将斯大林抹黑为独裁者,还诋毁了一大批类似卓娅与苏拉那样的民族英雄。通过这样的做法,导致前苏联民众对历史、对战役的真实性,对理论学说的科学性进行否认,甚至是诅咒和谩骂。今天,俄罗斯也在吸取前苏联的教训,痛定思痛,将过去被推倒的英雄重新树立起来。

英雄主义既是民族的灵魂,也是军队的军魂

对一个国家而言,英雄主义既是民族的灵魂,也是军队的军魂。就如习近平总书记所言,“人民有信仰,国家有力量,民族有希望。”而英雄就是我们信仰体系中一个代表、一个符号,一种精神图腾。英雄往往同民族、军队、党的历史紧密相连,更是一个时代光荣历史的代表。提到董存瑞,我们会联想到解放战争,而提到黄继光,又会自然而然地与抗美援朝战争联系起来。

这些造谣者之所以挖空心思抹黑英雄,对历史上早已定论的,中国共产党和中国军队的传统英雄人物、道德模范大泼脏水,这种行为绝非毫无目的。当今时代,心防就是国防。而抹黑英雄,正是西方敌对势力对我国攻心战中的一环,也是历史虚无主义的一种手法。通过抹黑英雄,使民众怀疑自己的历史,抽空民族的信仰,摧毁民族的希望,这便是西方敌对势力环环相扣的战略目的。同时,由于在抹黑本国英雄的同时,也在不遗余力地塑造、宣扬西方自己的英雄,诸如他们精心挑选的人权领袖,因此,这样步步为营,终将使青少年不再信赖本国的政治教育,而转向一些西方的信仰观念,金钱、物质享受、宗教、迷信等消极、腐朽思想也随之包含其中。所谓“千里之堤,溃于蚁穴”,讲的便是这个道理。

抹黑英雄谣言的传播者和抵制者之间的博弈,实际是文化战线、意识形态领域一场生死攸关的战争行为,而绝非一种简单的错误思潮,对恶意抹黑英雄者决不能等闲视之。从本质上说,他们是本民族的战略敌人,是西方敌对势力的战略走狗,以损害本民族利益为代价,达到完全为西方战略服务的目的,由于他们是本国国民,在身份上更具隐蔽性,不易识破,而其危害性也比外部势力更大。这些造谣者的动机是十分明确的,要颠覆国家和历史,当前他们的行动还停留在通过网络、自媒体,对英雄进行夜以继日的攻击,一旦时机成熟,便会伺机而动,制造社会动乱。因此,对他们的打击也绝不能只停留在口诛笔伐的层面,而要进一步完善法律,综合运用强硬的法律手段,特别是刑法,对谣言者及监管者予以坚决打击。同时,也要积极发动民间,用正义的力量予以压制。

要区分谣言制造者和听信者,不应一概而论

前面说过,这些谣言的制造者是别有用心的,战略图谋十分明显。但对那些听信、传播谣言的人,我们还要区分开来,不能横加指责。由于长期以来,我们对互联网的管理较为混乱,导致网络鱼龙混杂,各种各样的言论都在此聚集,使得一些那些历史知识薄弱、是非判断力欠缺的网民,特别是青少年网民,对媒体所获得的信息难以分辨,也是情有可原的。

这也就对当前的意识形态工作者、文化工作者及文宣领域提出了一个严峻的时代课题。首先,要正视听,正本溯源,将规范、严肃、真实的历史,以一种通俗易懂、更容易为人们所接受的方式,向更广泛的受众群体大量传播,这是一个首要的前提。

同时,正如习总书记所说,所有媒体都不能为这些反党、反历史、反国家的言论提供方便,而这也正是当前一些网站及网络管理部门亟待改进的地方。此外,文化部门也要严格把关,杜绝一些影视媒体粗制滥造的“神剧”,这些“神剧”往往亵渎历史,胡编乱造,也是历史虚无主义的一种体现。(光明网记者张心怡采访)