近日网传“郑州一23岁女孩酒店离奇死亡,被店方私自火化,拒绝家属认尸,警方认定自杀”.

学会淡定,让网络“真相”多飞一会儿-青年力

消息一出,网民义愤填膺,纷纷声讨酒店和发泄对警方的不满,一些网民言论极其过激。后警方辟谣,女孩确系自杀,家属确认遗体对死因无异议,并和酒店达成调解协议,死者遗体暂存在殡仪馆。

这种过山车式的“真相”逆转在网络已非首次,回顾一下,从去年年初的“医生手术室自拍”事件到“安庆火车站袭警”事件,再到“中国老人东京‘碰瓷’”事件,由网络上的一片哗然到每个事件最后的水落石出,舆论的最初反应每每与事情发展的最终结果大相径庭,不禁让人思考:互联网时代,作为一名成熟的网民,我们对待舆论应该持什么样的态度。

在各种新媒体,网络社交圈发达的今天,获取各种资讯显得异常便捷,“一部智能手机,世界尽在掌握之中”,面对网络上每天都会铺天盖地而来的海量信息,特别是每当遇到公共突发事件,经“网络发酵”后,各种内幕爆料,各种真相揭秘,有多少鱼龙混杂,有多少真伪难辨,恐怕准确识别已非个人所及。

在《娱乐至死》一书中作者这样定义“假消息”:“没有依据、毫无关联、支离破碎或流于表面的信息,这些信息使人产生错觉,以为自己知道很多事实,其实却离事实真相越来越远。”

当公共突发事件发生时,在信息不对称情况下,仅凭一面之词、只言片语,就以为真相在手,从而得出结论必然有所片面,面对这样的“真相”操之过急,舆论反应势必伤及无辜。在“郑州23岁女孩酒店死亡”事件当中,美女、酒店、拒绝认尸、私自火化,认定自杀,等真假信息加上女孩叔叔的一面之词,让警察和酒店在舆论中大受伤害。

经历了多次类似的“翻转剧情”,今天的网络舆论场,虽然客观理性的声音逐渐增加,但对一些公共事件的评判很多时候网民有时仍缺乏冷静。面对所谓的“真相”,特别是一些血气方刚的年轻人,如不一“吐”为快,大发一番评论,甚至是不负责任的极端指责,仿佛正义便因自己的冷静而得不到伸张。

特别是在占领了道德的制高点后,往往会出现情绪淹没了理性,标签代替了事实的情景,这种先入为主式的评判,加速了舆情在传播中不断发酵,很快便形成一片网络声讨的热潮,导致舆论第一反应的失真失实,有时甚至为事件后续发展带来严重的不良影响。

在自媒体流行的今天,对于年青人来说,虽然几乎每个人都拥有有着舆论场发声的条件和自由,但网络并非法外之地,我们仍需珍惜这种表达的权利。对待公共突发事件,当舆情袭来,学会淡定,坚持先问真假,再论是非的原则,消息来源是否可靠,情况是否全面掌握,事情发展是否符合基本常识,事件发生后,不妨让所谓的“真相”多飞一会,而不是一味抢占道德的制高点,用道德标尺任意剪裁事实,以道德的名义进行“舆论的审判”,在“娱乐至死”的喧嚣中淹没自己的理性。