最火的综艺有它,最爆的球赛有它,乡村三蹦子斑驳铁皮上也有它,它是凉茶界的MVP,它叫加多宝,不过,我已经很久没碰过它了。

最火的热点有它,最爆的谣言有它,无良营销号转发大V里也有它,它是微博界的MVP,它叫作业本,不过,我也已经很久没翻过它了。

它们终于在一起了,这看起来并不出人意料,但意外的是,它们一起走上了法庭被告席。

它说它道歉了,它说它不知情。单纯,天真,稚嫩,可爱,有没有?谁会忍心去责备它们,谁会忍人去伤害这对情人。

不,不,不,先生们,恰恰相反,是他们一而再,再而三的在伤害一位去世多少的英雄,这位英难叫邱少云。

作为一名普通人,邱少云的牺牲,是他的亲人们心头永远的痛,是辗转反侧,魂牵梦萦的思念。

作为一名英雄,邱少云的牺牲精神,激励着一代又一代的中华儿女。

今年夏天,很多人离开空调简直就活不了,我们无法体会,邱少云为何能在美军凝固汽油弹燃起的熊熊烈火中纹丝不动,直到牺牲。

2013月5月22日,跟邱少云无怨无仇的民主传播者,人权捍卫者@作业本(孙杰)以最恶毒,诅咒般的嘲弄将邱少云形容成烤肉,而且是份半面熟的烤肉。在它的眼中,邱少云根本不配享有人权和尊严,肆意侮辱还能赢得脑残粉的一片掌声。

加多宝广告终于闻着味赶了过来,2015年4月16日,为了网上营销,它与它一拍即合。“多谢@作业本,恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶,我们力挺你成为烧烤摊CEO……”

加多宝什么都算计到,就是没算到亿万网友心底的良知。网友们马上察觉到这罐凉茶里散发的血腥味,被激怒的人们以最严正的声音怒斥加多宝,暴风聚雨之下。两个生意伙伴扭扭捏捏的翻了下白眼,表示道歉,并大度的原谅了网友们的伤害。

它们之所以将目标对准邱少云,正是因为有一股解构英雄,抹黑英雄,打倒英雄的网络风气在蔓延。这是海内外反共势力对中国共产党疯狂挑战局中的冰山一角,政治目的,政治意图呼之欲出。

它们的辨解是苍白的。打倒英雄,就是要从根子上挖掉共产党人的根。苏联解体前,有人将卓娅从反法西斯女英难谣成了盗贼,有人则将令纳粹闻风丧胆的传奇侦察员库兹涅佐夫的塑像行刑般的推倒,反法西斯英雄没有了,法西斯份子开怀大笑。

侮辱丑化邱少云,不也是这种套路?作业本,加多宝这种互相勾连,诋毁英难的冷血丑行,跟法西斯有什么区别?

邱少云是保卫这个国家不受侵犯的英难,那么到了今天,我们拿什么去保卫我们英难们的名誉?

2013年到现在过去三年多了,作恶者仍然名利双收,财源广进。作业本和凉茶并不在乎道德谴责,因为它们本身就不具备道德。

法律会保护英雄的在天之灵吗?

会的,法律已经做出裁决,而作恶者,也必将为此付出代价。

邱少云之弟诉孙杰、加多宝案宣判:被告道歉赔1元

北京市大兴区人民法院20日对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判,判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,向原告邱少华赔礼道歉,消除影响,该公告须连续刊登五日;二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元,于判决生效后三日内履行。

据了解,2015年6月30日,邱少华向大兴法院提起诉讼,要求判令二被告立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉,并赔偿原告精神损失费人民币1元。大兴法院于2016年7月15日公开开庭审理了此案。

法院审理查明,2013年5月22日,孙杰在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发文称:“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于2015年4月16日以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称:“多谢@作业本,恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶,我们力挺你成为烧烤摊CEO,开店十万罐,说到做到^_^#多谢行动#”,并配了一张与文字内容一致的图片。

法院认为,邱少云烈士生前在战斗中表现出的舍生取义、爱国为民的精神,在当代中国社会有着广泛的道德认同,是中华民族宝贵的精神财富,同时也是邱少云享有崇高名誉和荣誉的基础。我国法律规定,公民享有名誉权、荣誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉、荣誉等民事权益。公民的姓名、肖像、名誉、荣誉受到侵害的,相关当事人有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

法院认为,孙杰发表的言论是对邱少云烈士的人格贬损和侮辱,属于故意的侵权行为,且该言论通过公众网络平台快速传播,已经造成了严重的社会影响,伤害了社会公众的民族和历史感情,同时损害了公共利益,也给邱少云烈士的亲属带来了精神伤害。被告加多宝公司的言论及互动在网络平台上迅速传播,遭到了广大网友的谴责,产生了较大负面影响,再次给邱少云烈士的家属造成了精神损害。此外,加多宝公司作为国内知名饮料厂商,具有一定的社会影响力,在其为庆祝“销量夺金”精心策划的“多谢活动”中未尽到合理审慎的注意义务,存在主观上的过错,应当对其言论产生的负面影响和侵权事实,承担相应的法律责任。

据此,法院作出上述一审判决。