小崔,我想跟你谈谈-青年力
开口就是“你个胖子”“你挪用科研经费了吗”,你会相信这是从小崔嘴中说出的吗?作为旁观者,当你听到这样的话,你会认为这是场什么样的争论呢?反正肯定不是学术争论。

近日,@崔永元和@飞雪之灵的争论又登上微博头条,二者主要争论的,无非是小崔一直反对的转基因问题罢了。但笔者所学专业非生物学专业,不敢对二者所争论的问题作出评价。但就二人在此次争论中的表现,笔者却有着许多话想说。
争论争论,为争事实而辩论,这本是一件好事。古语有云,“尽信书则不如无书”,正因如此,我们不能迷信权威。所以,笔者对小崔敢于质疑权威的行为给予充 分的肯定,而科学,正是在一次次的挑战权威中而变得更加科学。可是,纵观小崔的言论,却有着那么一种胡搅蛮缠的味道混杂其中,令人颇感不适。“死磕”未必 不是一件好事,但一味地胡搅蛮缠并不是“死磕”。对转基因的看法,小崔执念已深,而这会导致小崔对转基因的看法不是那么客观。
当然,争论的前提,也不应该带有人身攻击。笔者十分赞同网络上的一句话,“话,可以尖锐,但不能尖酸。”对转基因的讨论,本该就事论事,不该对争论者施 以人身攻击。小崔在讨论时,经常会说出“你挪用科研经费了吗”这类带有明显人身攻击意味的话语,无疑会使自己话语的可信度降低不少,而开头那句十分讨厌的 “你个胖子”,更是让小崔在众人心中的形象下降了不少。“不知者无过”,但当小崔对问题不甚了解时却用人身攻击的话语搪塞本该文明的争论,这几乎让笔者怀 疑,这些粗鄙的话语真的是出自央视名嘴之口吗。而反观飞雪之灵,在争论中始终一副翩翩君子的模样,而且对小崔的每一个问题回答的都是有理有据。二者之争 论,高下立判。
笔者对小崔的了解,是从赵本山的小品《昨天、今天、明天》开始的。其时的小崔年轻、幽默、风趣,还喜欢时不时的自嘲,给笔者也是留下了深刻的印象。但反观今日的小崔,昨日的形象去了哪里?对待意见不合者,言出必骂,这还是笔者印象中的小崔吗?
在文章的最后,笔者想对小崔说几句真心话。争论,不仅要有理,更要有礼。试想一下,如果在争论中,对方反复提及小崔你曾患抑郁症并因此嘴歪,不知你会作 何感想?而对待科学,笔者始终坚持,“兼听则明,偏信则暗”。小崔,不妨放下你心中的那份执念,多听听理性的声音。“死磕”有理,也需理,科学的结果,还 真不是单靠信念就能得到的。